Zostało ono przeprowadzone na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Agencji Nieruchomości Rolnych, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Ocena wystawiona Agencji Nieruchomości Rolnych przez rolników, najważniejszych partnerów ANR, napawa optymizmem. Zdecydowana większość badanych (79 proc.) ocenia działalność ANR dobrze, w tym 11 proc. bardzo dobrze; źle ocenia ANR mniej niż co dziesiąty badany (7 proc.). Jest to nieznaczna poprawa do roku ubiegłego, w którym dobrze Agencję oceniało 77 proc. mieszkańców wsi.

Połowa ankietowanych wie o możliwości nabycia ziemi z Zasobu ANR na zasadach preferencyjnych do końca 2013 r. Zaś ponad połowa (52 proc.) nie jest świadoma, że pełne otwarcie rynku ziemi w Polsce dla nabywców z większości krajów europejskich nastąpi w maju 2016 r. Co piąty rolnik zamierza w ciągu najbliższych 3 lat nabyć od ANR ziemię, a 76 proc. respondentów tej grupy zakupu ziemi od ANR nie przewiduje. Spośród chętnych do nabycia ziemi od ANR, 45 proc. ankietowanych chciałoby nabyć areał do 5 ha, 29 proc. – do 15 ha, a 26 proc. – powyżej 15 ha. Większość badanych chciałaby sfinansować nabycie ziemi za pomocą kredytu preferencyjnego (61 proc. w grupie do 5 ha, 54 proc. – do 15 ha i 73 proc. – powyżej 15 ha). Na drugim miejscu wymieniana jest płatność na raty (26 proc. – do 5 ha, 38 proc. – do 15 ha i 21 proc. – powyżej 15 ha).

Informacje o Agencji Nieruchomości Rolnych i jej działaniach połowa badanych czerpie z telewizji (46 proc. z telewizji publicznej, 4 proc. – z niepublicznej), a co czwarty od rodziny i znajomych. Tylko 16 proc. badanych czerpie wiedzę o ANR z prasy, również 16 proc. z Internetu i jedynie 6 proc. z radia. Specjalne broszury oraz lokalne placówki ANR, ARiMR, ARR i KRUS są źródłem informacji o ANR dla 34 proc. badanych. Odbiorcami broszur jest 13 proc. badanych, a 21 proc. respondentów swoją wiedzę na temat Agencji czerpie z lokalnych placówek instytucji związanych z rolnictwem.

Z raportu TNS OBOP wynika, że 9 na 10 osób mieszkających na wsi jest zadowolonych z faktu mieszkania na wsi, a nie w mieście, przy czym niemal połowa respondentów (47 proc.) jest z tego powodu bardzo zadowolona. Aż 8 na 10 mieszkańców wsi nie chciałoby się przeprowadzić do ośrodków miejskich, w tym co drugi byłby temu bardzo niechętny.

Trzy największe powody do zadowolenia dla mieszkańców wsi to bezpieczeństwo w miejscu zamieszkania, dostęp do sieci wodociągowej i dostęp do Internetu – odpowiednio 72 proc., 77 proc. i 60 proc.. Pomimo wysokiego poziomu zadowolenia z życia na wsi, mieszkańcy wsi narzekają na następujące rzeczy: brak dostępu do sieci gazowej i kanalizacyjnej – 49 proc. i 42 proc., brak możliwości rozwoju – 41 proc., a niewiele mniej (40 proc.) narzeka na brak dostępu do kultury i sztuki.

Badanie, przeprowadzone na reprezentatywnej grupie 1500 osób (867 rolników i 633 „nierolników"), dotyczyło sprawdzenia ich obecnej sytuacji, poziomu zadowolenia ze zmian związanych z terenem, na którym żyją oraz tego, jak oceniają funkcjonowanie instytucji zarządzających i wspomagających rolnictwo. W badaniu wykorzystano „technikę PAPI" („Paper and Pencil Interview") polegającą na prowadzeniu badań ilościowych.

Badanymi były osoby pełnoletnie mieszkające na wsi, ubezpieczone w KRUS, kierujące lub zarządzające gospodarstwem rolnym, w którym prowadzona jest produkcja rolna (grupa określana w badaniu jako „rolnicy"), oraz osoby pełnoletnie mieszkające na wsi, nieubezpieczone w KRUS („nierolnicy").

Źródło: anr.gov.pl Agencja Nieruchomości Rolnych (lipiec 2011)