Pszenica
Stan zasiewów pszenicy ozimej oceniono na 3,5 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,1 stopnia niżej zarówno w porównaniu do roku ubiegłego jak i do średniej z lat 2001-2005. W przekroju wojewódzkim stan zasiewów pszenicy ozimej wahał się od 4,1 stopnia w województwie lubelskim do 3,2 stopnia w województwach: kujawsko-pomorskim, podlaskim i warmińsko-mazurskim. Stan gorszy niż przed rokiem wykazały następujące województwa: dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, lubuskie, małopolskie, mazowieckie, warmińsko-mazurskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie. Najwyższą różnicę w ocenie stanu upraw pszenicy ozimej odnotowano w województwach: zachodniopomorskim (niżej o 0,5 stopnia) i wielkopolskim (niżej o 0,4 stopnia) oraz w województwie lubelskim (wyżej o 0,8 stopnia). Lepszy stan plantacji pszenicy ozimej w porównaniu do roku ubiegłego zanotowano jedynie w województwie lubelskim. W województwach łódzkim, opolskim, podkarpackim, podlaskim, pomorskim, śląskim i świętokrzyskim oceny stanu zasiewów pszenicy ozimej były na poziomie ubiegłorocznych.

Żyto
Stan zasiewów żyta oceniono na 3,3 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,1 stopnia niżej w porównaniu do roku ubiegłego i o 0,2 stopnia niżej od średniej z lat 2001-2005. Zasiewy żyta najwyżej oceniono w województwach: lubelskim – na 4,0 stopnia, opolskim – na 3,9 stopnia, a najniżej w województwach: podlaskim – na 2,8 stopnia, mazowieckim i pomorskim – na 3,1 stopnia. Jedynie województwo lubelskie stan zasiewów żyta w bieżącym roku oceniło jako lepszy od analogicznej oceny z roku ubiegłego. Największą różnicę w ocenie stanu upraw żyta w porównaniu do roku ubiegłego wykazało województwo lubelskie (wzrost o 0,9 stopnia), kujawsko-pomorskie i wielkopolskie (spadek o 0,4 stopnia).

Jęczmień ozimy
Stan zasiewów jęczmienia ozimego oceniono na 3,3 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,2 stopnia kwalifikacyjnego niżej w porównaniu z wiosenną oceną roku ubiegłego, i o 0,1 stopnia niżej od średniej z lat 2001-2005, przy czym w województwach lubelskim i śląskim ocena ta była wyższa od ubiegłorocznej. Zasiewy jęczmienia ozimego najwyżej oceniono w województwie lubelskim na 4,0 stopnia, a najniżej w województwach: kujawsko pomorskim, podlaskim i zachodniopomorskim – na 3,0 stopnia. Największą różnicę w ocenie stanu upraw jęczmienia ozimego w porównaniu z ubiegłoroczną wiosenną oceną wykazano w województwach: lubelskim (wyżej o 0,7 stopnia) oraz wielkopolskim i zachodniopomorskim (niżej o 0,5 stopnia). Gorzej oceniono zasiewy jęczmienia ozimego w 11 województwach, natomiast w województwach opolskim, podkarpackim i pomorskim ocena stanu jęczmienia ozimego była na poziomie ubiegłorocznej.

Pszenżyto
Stan zasiewów pszenżyta ozimego oceniono na 3,3 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,1 stopnia niżej w porównaniu z rokiem ubiegłym i o 0,2 stopnia niżej od średniej z lat 2001-2005. W przekroju wojewódzkim oceny stanu zasiewów pszenżyta ozimego wahały się od 4,2 stopnia w województwie: lubelskim do 2,9 w województwie podlaskim.
Ocenę lepszą od ubiegłorocznej odnotowano w województwach: lubelskim, małopolskim, opolskim i świętokrzyskim; w województwach: lubuskim, podkarpackim, pomorskim i śląskim ocena była na poziomie ubiegłorocznej, natomiast w pozostałych województwach oceny były niższe.

Mieszanki zbożowe ozime
Stan zasiewów mieszanek zbożowych ozimych oceniono na 3,3 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,1 stopnia niżej od oceny z wiosny roku ubiegłego. Ocena ta była w bieżącym roku niższa od ubiegłorocznej w 11 województwach (spadek wahał się od 0,3 do 0,1 stopnia), a wyższa od ubiegłorocznej w województwach: lubelskim (wyżej o 0,8 stopnia) opolskim i śląskim (wyżej o 0,2 stopnia) i świętokrzyskim (wyżej o 0,1 stopnia), natomiast w województwach: lubuskim i podkarpackim oceny były na poziomie ubiegłorocznych.

Rzepak
Stan plantacji rzepaku i rzepiku ozimego oceniono na 2,9 stopnia kwalifikacyjnego, tj. o 0,7 stopnia niżej niż przed rokiem i o 0,5 stopnia niżej od średniej z lat 2001-2005. Najlepszy był stan plantacji w województwie lubelskim (oceniany na 3,7 stopnia kwalifikacyjnego), a najsłabszy w województwach: zachodniopomorskim – 2,4 stopnia i kujawsko-pomorskim – 2,3 stopnia. Stan zasiewów rzepaku i rzepiku ozimego w 14 województwach oceniono jako gorszy od ubiegłorocznego, w 2 województwach ocena plantacji rzepaku i rzepiku ozimego była wyższa od oceny z wiosny ubiegłego roku.
Największą różnicę w ocenie stanu upraw rzepaku i rzepiku ozimego w porównaniu z oceną ubiegłoroczną wykazało województwo zachodniopomorskie - niżej o 1,3 stopnia, województwo kujawsko-pomorskie - niżej o 1,2 stopnia, natomiast wyżej oceniono zasiewy rzepaku i rzepiku ozimego w województwie lubelskim i podlaskim (odpowiednio o 0,2 stopnia i o 0,1 stopnia).

Źródło: stat.gov.pl Główny Urząd Statystyczny „Badanie produkcji roślinnej" (czerwiec 2011)